民间借贷纠纷 （2017）辽07民终1795号

合法的借贷关系应予保护。原、被告签订的2012年2月26日协议书、2012年9月18日协议和被告为原告出具的收条、欠条能够证实双方间存在借贷关系，并且双方对依据协议抵顶的欠款的数额和还款时间进行了明确，故原告请求被告归换欠款100万元的诉讼请求予法有据，本院应予支持。原告主张的利息部分，双方未作约定，故应自被告承诺的还款期满日的第二日起，按照年利率6%计算利息。原告主张的优先受偿的抵押权、质权一项的请求，根据现有证据凌河水上公园1号码头被告并无经营权，亦无证据表明该经营权能够转让或者抵押、质押，故对原告该项请求，本院不予支持。关于被告主张欠款已经抵顶完毕的答辩意见，根据举证规则被告应提供证据证实自己的主张，现被告仅提供2015年4月17日的三份协议复印件，且在本院给予的合理期限内无法提供协议的原件，原告否认签订过该协议，本院亦依被告申请向凌河水上公园管理处主任李惠良调取协议原件，但经询问该协议原件并不在李惠良处，其也无法确定该协议原告是否签字确认，被告虽向本院申请对协议上原告签名进行鉴定，但在没有原件比对的情况下，对复印件进行笔迹鉴定亦无法确定协议的真实性，故被告对自己的主张并无证据证

合法的借贷关系应予保护。原、被告签订的2012年2月26日协议书、2012年9月18日协议和被告为原告出具的收条、欠条能够证实双方间存在借贷关系，并且双方对依据协议抵顶的欠款的数额和还款时间进行了明确，故原告请求被告归换欠款100万元的诉讼请求予法有据，本院应予支持。原告主张的利息部分，双方未作约定，故应自被告承诺的还款期满日的第二日起，按照年利率6%计算利息。原告主张的优先受偿的抵押权、质权一项的请求，根据现有证据凌河水上公园1号码头被告并无经营权，亦无证据表明该经营权能够转让或者抵押、质押，故对原告该项请求，本院不予支持。关于被告主张欠款已经抵顶完毕的答辩意见，根据举证规则被告应提供证据证

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终1795号上诉人（原审被告）：曹双印，男，1963年3月15日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：曹晓凤，曹双印妹妹，1968年9月14日出生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：刘瑞年，辽宁卫华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：娄宝俊，男，1964年6月2日出生，汉族，个体业者，现住辽……