房屋拆迁管理（拆迁） （2019）皖08行终9号

本案的争议焦点是杨炳财是否具备提起本案诉讼的原告主体资格。本案中杨炳财所诉的《拆迁协议书》明确载明被拆迁房屋所有权人为杨吉芳、杨炳金、杨新丙、杨东。杨炳财虽然属于该户被安置人口，给予安置面积，但其并不是协议的签订人，亦不是房屋所有权人，故杨炳财起诉要求履行、变更协议，不具备原告主体资格。一审法院裁定驳回杨炳财的起诉并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。故杨炳财认为一审法院书面审理本案违法的上诉理由不能成立。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　徐珂可审判员　　张建平审判员　　刘　鑫二〇一九年二月十三日书记员　　王　岚附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、

本案的争议焦点是杨炳财是否具备提起本案诉讼的原告主体资格。本案中杨炳财所诉的《拆迁协议书》明确载明被拆迁房屋所有权人为杨吉芳、杨炳金、杨新丙、杨东。杨炳财虽然属于该户被安置人口，给予安置面积，但其并不是协议的签订人，亦不是房屋所有权人，故杨炳财起诉要求履行、变更协议，不具备原告主体资格。一审法院裁定驳回杨炳财的起诉并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。故杨炳财认为一审法院书面审理本案违法的上诉理由不能成立。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，

安徽省安庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖08行终9号上诉人(原审原告）杨炳财，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。被上诉人（原审被告）安庆市宜秀区白泽湖乡人民政府，住所地安徽省安庆市宜秀区官圣公路白泽湖乡人民政府院内。统一社会信用代码11340811003111179L。法定代表人许大元，乡长。上诉人杨炳财因诉安庆市宜秀区白泽湖乡人民政府（以下简称白泽湖乡政府）房……