盗窃 （2015）遵市法刑二终字第173号

上诉人宋宇豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内对上诉人宋宇豪判处刑罚。到案后，上诉人宋宇豪如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人宋宇豪曾因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑九个月，在刑满释放后五年内再犯本案，系累犯，依法应当从重处罚，原判综合本案的犯罪性质、犯罪情节、涉案金额和危害后果，以及上诉人宋宇豪的认罪态度、系累犯等情节，对其所判处刑罚适当，应予维持。故对上诉人宋宇豪所提“原判量刑过重”的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　延审　判　员　　李宗洪代理审判员　　何兆秋二〇一五年十二月八日书　记　员　　刘泽继 更多数据：www.

上诉人宋宇豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内对上诉人宋宇豪判处刑罚。到案后，上诉人宋宇豪如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人宋宇豪曾因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑九个月，在刑满释放后五年内再犯本案，系累犯，依法应当从重处罚，原判综合本案的犯罪性质、犯罪情节、涉案金额和危害后果，以及上诉人宋宇豪的认罪态度、系累犯等情节，对其所判处刑罚适当，应予维持。故对上诉人宋宇豪所提“原判量刑过重”的上诉理由，本院不予采纳

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵市法刑二终字第173号原公诉机关遵义市汇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋宇豪，男，1991年3月10日出生于贵州省绥阳县，汉族，高中文化，无业。因犯盗窃罪、诈骗罪于2012年9月25日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2013年3月5日刑满释放。因吸食毒品于2015年6月10日被遵义市公安局汇川分局行政拘留十五日……