民间借贷纠纷 （2017）闽01民终3381号

关于黄凯琳与郑琳辩称该笔30万元款项系投资款及魏明真主张37000元转账系双方协商将投资款转为借款之前的分红，因黄凯琳于2013年3月26日给魏明真出具的系借据，双方对借据的真实性无异议，本院以借据为准，认定魏明真向黄凯琳转账的30万元为借款非投资款，与此相应，黄凯琳于2013年3月26日之后转账给魏明真的37000元应为上诉借款的还款，非投资分红。综上，黄凯琳在借款30万之后有通过银行转账还款37000元，尚余263000元未归还，因此，黄凯琳应归还魏明真本金263000元，魏明真诉请超出本院上诉认定部分，本院不予支持。关于利息，因借据中有约定出借人有权要求借款人支付每日逾期款，按借款金额千分之三计算，因此，魏明真有权从逾期之日（2015年3月26日）要求黄凯琳按银行同期贷款利的4倍支付相应利息，魏明真诉请超出本院认定的部分，本院不予支持。黄凯琳与郑琳在黄凯琳向魏明真借款是系夫妻关系，以此，本院上诉认定的借款本金及利息应按夫妻共同债务处理，郑琳应对之承担共同偿还的责任。另，对魏明真提出要求两被告赔偿律师代理费10000元的诉讼请求，因魏明真有权要求黄凯琳按银行同期贷款利率的4倍支付相

关于黄凯琳与郑琳辩称该笔30万元款项系投资款及魏明真主张37000元转账系双方协商将投资款转为借款之前的分红，因黄凯琳于2013年3月26日给魏明真出具的系借据，双方对借据的真实性无异议，本院以借据为准，认定魏明真向黄凯琳转账的30万元为借款非投资款，与此相应，黄凯琳于2013年3月26日之后转账给魏明真的37000元应为上诉借款的还款，非投资分红。综上，黄凯琳在借款30万之后有通过银行转账还款37000元，尚余263000元未归还，因此，黄凯琳应归还魏明真本金263000元，魏明真诉请超出本院上诉认定部分，本院不予支持。关于利息，因借据中有约定出借人有权要求借款人支付每日逾期款，按借款金额千

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3381号上诉人（原审被告）：郑琳，女，1988年3月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，委托诉讼代理人：陈伟慧，福州融成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏明真，男，1990年9月12日出生，汉族，住福建省福清市，委托诉讼代理人：陈强、ＸＸ，福建志昂律师事务所律师。原审被告：黄凯琳，男，1986年8月2日出生，汉族，住福建省……