盗窃 (2015)一中刑终字第2664号
裁判要旨
被告人龙和金、吴先承以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,具有其他严重情节;被告人龙敬刚、吴芝勇以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪,应予惩处。被告人龙和金、龙敬刚、吴芝勇均曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法对其从重处罚。被告人龙敬刚、吴芝勇如实供述犯罪事实,认罪态度较好,依法对其从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条之规定,判决:一、被告人龙和金犯盗窃罪,判处有期徒刑四年,罚金人民币四万元。二、被告人吴先承犯盗窃罪,判处有期徒刑四年,罚金人民币四万元。三、被告人龙敬刚犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,罚金人民币二万元。四、被告人吴芝勇犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,罚金人民币二万元。五、责令被告人龙和金、吴先承、龙敬刚、吴芝勇退赔各被害人经济损失。上诉人龙和金的上诉理由为,原判认定的盗窃数额过高,量刑过重。上诉人吴先承的上诉
摘要
被告人龙和金、吴先承以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,具有其他严重情节;被告人龙敬刚、吴芝勇以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪,应予惩处。被告人龙和金、龙敬刚、吴芝勇均曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法对其从重处罚。被告人龙敬刚、吴芝勇如实供述犯罪事实,认罪态度较好,依法对其从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条之规定
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)一中刑终字第2664号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)龙和金,男,31岁(1984年3月12日出生)。2012年4月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元,2012年11月12日刑满释放。2013年3月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元,2013年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪……