民间借贷纠纷 （2015）浙温商终字第2569号

杨巧琴向曹爱新借款人民币200000元，及约定按月利率2%计算利息的事实清楚，证据确凿，该院予以确认。杨巧琴辩称诉争借款系其以冰心阁酒店的名义向曹爱新所借，且利息也是从冰心阁酒店的收入中支出，又辩称诉争款项系曹爱新作为合伙人投资到冰心阁酒店的投资款，两项抗辩理由前后矛盾，且均未提供充分证据证明，故该院对杨巧琴的该抗辩意见不予采纳。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案借贷双方约定借款按月利率2%计算利息，曹爱新关于利息的主张，利率部分不得超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍。本案中，截至2015年1月12日止，杨巧琴共向曹爱新支付利息72000元，其中3804元超出法定保护范围，应抵扣本金，抵扣后，杨巧琴尚欠曹爱新借款本金共计196196元。综上，曹爱新主张杨巧琴归还借款本金196196元及相应利息，该院予以支持；曹爱新的其他诉讼请求，因不符合法律规定，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规

杨巧琴向曹爱新借款人民币200000元，及约定按月利率2%计算利息的事实清楚，证据确凿，该院予以确认。杨巧琴辩称诉争借款系其以冰心阁酒店的名义向曹爱新所借，且利息也是从冰心阁酒店的收入中支出，又辩称诉争款项系曹爱新作为合伙人投资到冰心阁酒店的投资款，两项抗辩理由前后矛盾，且均未提供充分证据证明，故该院对杨巧琴的该抗辩意见不予采纳。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案借贷双方约定借款按月利率2%计算利息，曹爱新关于利息的主张，利率部分不得超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第2569号上诉人（原审被告）：杨巧琴。被上诉人（原审原告）：曹爱新。委托代理人：林群，浙江招脉律师事务所律师。上诉人杨巧琴为与被上诉人曹爱新民间借贷纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院（2015）温泰商初字第708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月27日受理后，依法组成由审判员潘林华担任审判长，审判员罗奇豪、郑建文参加……