借款合同纠纷 (2017)最高法民终390号
裁判要旨
本案系莆田国投公司受让农发行莆田分行债权后,与原债务人即东南香公司、黄金龙、许淑琴就原借款及担保合同所形成的债务而产生的纠纷,故本案案由应确定为借款合同纠纷。许淑琴系加拿大居民,故本案为涉外民商事案件。莆田国投公司起诉的标的金额在5000万元以上,而东南香公司、黄金龙的住所地在福建省莆田市,隶属该院辖区范围,依据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条及《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定,该院对本案依法享有管辖权。本案相关合同、协议均在我国境内签订和履行,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案应适用与合同具有最密切联系的中华人民共和国法律作为准据法。 农发行莆田分行与东南香公司签订的两份《流动资金借款合同》,农发行莆田分行与黄金龙、许淑琴分别签订的《自然人最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定合法有效。各方均应按合同约定履行。 以上两份《流动资金借款合同》签订后,农发行莆田分行依约发放了贷款。在合同所约定的借款期限内,即2013年
摘要
本案系莆田国投公司受让农发行莆田分行债权后,与原债务人即东南香公司、黄金龙、许淑琴就原借款及担保合同所形成的债务而产生的纠纷,故本案案由应确定为借款合同纠纷。许淑琴系加拿大居民,故本案为涉外民商事案件。莆田国投公司起诉的标的金额在5000万元以上,而东南香公司、黄金龙的住所地在福建省莆田市,隶属该院辖区范围,依据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条及《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定,该院对本案依法享有管辖权。本案相关合同、协议均在我国境内签订和履行,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2017)最高法民终390号 上诉人(一审被告):莆田市东南香米业发展有限公司。住所地:中华人民共和国福建省莆田市涵江区国欢东路(民营企业城内)。 法定代表人:黄金龙,该公司总经理。 委托代理人:佘云,福建佘云律师事务所律师。 上诉人(一审被告):黄金龙,男,1963年6月8日出生,住中华人民共和国福建省莆田市涵江区。 委托代理人:陈晶晶,福建佘云……