破坏电力设备 (2016)浙09刑终100号

案号
(2016)浙09刑终100号
法院
浙江省舟山市中级人民法院
案由
破坏电力设备
年份
2016
地域
浙江省舟山市
裁判日期
2016-09-30

裁判要旨

上诉人范利、刘旋、刘连权、范兴飞、谢群振,原审被告人王飞云、张富安分别结伙盗窃正在使用中的电力设备,危害公共安全,尚未造成严重后果,七人的行为均已构成破坏电力设备罪。系共同犯罪。范利曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。五上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见与事实和法律规定不符,不予采纳。二审出庭检察员的意见予以采纳。原判定罪和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉人范利、刘旋、刘连权、范兴飞、谢群振的上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  贝红雁审 判 员  王奇红代理审判员  宋寅亮二〇一六年九月三十日代书 记员  陈 昶

摘要

上诉人范利、刘旋、刘连权、范兴飞、谢群振,原审被告人王飞云、张富安分别结伙盗窃正在使用中的电力设备,危害公共安全,尚未造成严重后果,七人的行为均已构成破坏电力设备罪。系共同犯罪。范利曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。五上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见与事实和法律规定不符,不予采纳。二审出庭检察员的意见予以采纳。原判定罪和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁

正文(节选)

浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙09刑终100号原公诉机关舟山市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)范利,男,1976年7月12日出生于安徽省太和县,汉族,初中文化,无业,户籍地安徽省太和县。曾因犯破坏电力设备罪,于2005年3月被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十三年,2013年9月22日刑满释放。现因本案,于2014年12月26日被刑事拘留,2015年1月29日被逮捕……