故意伤害 （2016）粤01刑终252号

上证人ＸＸ杰结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。对于上诉人ＸＸ杰提出原判认定事实不清，证据不足的上诉意见，经查，被害人对案发过程作了具体清晰的陈述，并指证上诉人ＸＸ杰、同案人赵某乙持凶器殴打自己；现场目击证人黄某乙、冯某乙的证言虽对案发过程的细节描述上与被害人的证言存在出入，但均证实上诉人ＸＸ杰、同案人赵某甲等人持木棒进入被害人的房间对被害人进行殴打的事实，被害人的陈述与证人的证言能基本相吻合，且有遗留在现场的凶器木棒，被害人的伤情鉴定意见等证据在案佐证，原判认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定上诉人ＸＸ杰的行为构成故意伤害罪。故上诉人所提的上诉意见理据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁阳开代理审判员　　陈少波代理审判员　　王　婧二〇一六年一月二十五日书　记　员　　郭　馨

上证人ＸＸ杰结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。对于上诉人ＸＸ杰提出原判认定事实不清，证据不足的上诉意见，经查，被害人对案发过程作了具体清晰的陈述，并指证上诉人ＸＸ杰、同案人赵某乙持凶器殴打自己；现场目击证人黄某乙、冯某乙的证言虽对案发过程的细节描述上与被害人的证言存在出入，但均证实上诉人ＸＸ杰、同案人赵某甲等人持木棒进入被害人的房间对被害人进行殴打的事实，被害人的陈述与证人的证言能基本相吻合，且有遗留在现场的凶器木棒，被害人的伤情鉴定意见等证据在案佐证，原判认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定上诉人ＸＸ杰的行为构成故意伤害罪。故上诉人所提的上诉意见理

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终252号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ杰，户籍地广东省湛江市市辖区。因本案于2014年8月2日被羁押，同年8月5日被刑事拘留，2014年9月10日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人ＸＸ杰犯故意伤害罪一案，于2015年12月16日作出(2015)穗……