（2017）鄂01执复130号

余某不是适格的被执行人，申请执行人表示愿意更改被执行人，但执行法院拒绝了申请执行人的变更请求，并驳回执行申请，这是错误的。2、执行法院适用法律错误。执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，驳回申请人叶某的强制执行申请，适用法律错误。3、执行裁定书遗漏了申请执行人关于案件受理费用3450元的申请事项。4、执行法院存在程序瑕疵。2016年9月20日，叶某向法院申请强制执行；2016年12月21日，执行法院作出（2016）鄂0111执1369号执行裁定书，直至2017年3月11日，叶某才通过中国邮政EMS收到该执行裁定书。该执行裁定书的落款日期远早于实际作出裁判的日期，程序存在明显瑕疵。据此，叶某请求撤销（2016）鄂0111执1369号执行裁定书，对已生效的（2014）鄂洪山民初字第00510号民事判决书的判项进行强制执行。洪山区法院认为：叶某与余某之间的继承纠纷之诉讼，属于确认之诉，即要求确认权利关系或法律关系之诉。承认这种请求的判决为确认判决。叶某申请执行所依据的判决为确认判决，叶某与余某为平等的

余某不是适格的被执行人，申请执行人表示愿意更改被执行人，但执行法院拒绝了申请执行人的变更请求，并驳回执行申请，这是错误的。2、执行法院适用法律错误。执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，驳回申请人叶某的强制执行申请，适用法律错误。3、执行裁定书遗漏了申请执行人关于案件受理费用3450元的申请事项。4、执行法院存在程序瑕疵。2016年9月20日，叶某向法院申请强制执行；2016年12月21日，执行法院作出（2016）鄂0111执1369号执行裁定书，直至2017年3月11日，叶某才通过中国邮政EMS收到该

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执复130号复议申请人（申请执行人）：叶某，男，1970年10月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：余某，女，1946年3月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。复议申请人叶某不服本市洪山区人民法院（以下简称洪山区法院）（2017）鄂0111执异31号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。洪山区法院查明……