民间借贷纠纷 （2014）佛中法执复字第152号

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条的规定，申请执行，应向人民法院提交生效法律文书副本等文件和证件。虽然异议人在执行过程中已通过诉讼申请追加霍少梅为被执行人，执行法院也已作出了支持其主张的民事裁定，但由于当事人的实体权利是否主张应由其自行决定，异议人未能及时向执行法院的执行机构提交上述生效的法律文书作为本案中执行霍少梅财产的依据，因此，执行法院在处置霍少梅2013年度股份分红款时，没有将该款项分配给异议人的行为，符合相关法律规定，异议人的异议请求理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人源而驹的异议请求。申请复议人源而驹不服该裁定，向本院申请复议称，一、执行法院以申请复议人没有及时主张自己的实权权利为由，驳回申请复议人所提出的异议，属事实认定不清。为实现自己的债权，申请复议人源而驹及时向执行法院申请追加霍少梅为被执行人，这显然是向原审法院主张自己的实体权利，请求原审法院对自己的实体权利作出保护，后原审法院作出了支持其主张的民事裁定，这表明原审法院已知晓并接受了源而驹的主

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条的规定，申请执行，应向人民法院提交生效法律文书副本等文件和证件。虽然异议人在执行过程中已通过诉讼申请追加霍少梅为被执行人，执行法院也已作出了支持其主张的民事裁定，但由于当事人的实体权利是否主张应由其自行决定，异议人未能及时向执行法院的执行机构提交上述生效的法律文书作为本案中执行霍少梅财产的依据，因此，执行法院在处置霍少梅2013年度股份分红款时，没有将该款项分配给异议人的行为，符合相关法律规定，异议人的异议请求理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定：

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛中法执复字第152号申请复议人（利害关系人）源而驹，男，1966年7月31日出生，住佛山市禅城区。委托代理人尹建功、张宏莹。被执行人区润潮，男，1954年5月27日出生，住佛山市禅城区。被执行人霍少梅，女，1953年5月27日出生，佛山市禅城区澜石深村胜利村华光大街二巷**。申请复议人源而驹不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法执异……