生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)宿中民三终字第00646号
裁判要旨
一审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省萧县人民法院(2013)萧民一初字第02365号民事判决;二、发回安徽省萧县人民法院重审。审 判 长 姚 强审 判 员 耿 青代理审判员 张虹良二〇一四年一月十日书 记 员 谷光亮附:本案适用法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 来自:www.
摘要
一审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省萧县人民法院(2013)萧民一初字第02365号民事判决;二、发回安徽省萧县人民法院重审。审 判 长 姚 强审 判 员 耿 青代理审判员 张虹良二〇一四年一月十日书 记 员 谷光亮附:本案适用法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)宿中民三终字第00646号上诉人(一审原告):黄盼盼,男,1985年3月14日出生,汉族,农民。委托代理人:李道鹏,安徽民之声律师事务所律师。上诉人(一审被告):黄从洁,男,1963年4月14日出生,汉族,农民。委托代理人:周浩,安徽安康律师事务所律师。被上诉人(一审被告):合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司。法定代表人:王则奉,该公司董事长。……