（2017）皖03刑终304号

上诉人魏连芝以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人魏连芝多次盗窃，可酌情从重处罚。针对魏连芝的上诉理由，经查，怀远县价格认证中心出具的对被盗车辆价值的认定，是经过市场调查，以车辆被盗日作为价格认定基准日确定车辆市场重置价格，按照涉案财产价格鉴定的相关规定计算所得，并非仅凭被害人提供的购车凭证认定，该鉴定意见程序合法，内容客观真实可信，可以作为定案的依据。认定上诉人魏连芝于某2016年12月12日将赵某1停放怀远县榴城镇大润发超市北门附近的一辆绿色金彭牌电瓶三轮车盗走的事实，不仅有被害人赵某1陈述、证人赵某2证言、证人冯某1证言，并有公安机关扣押清单印证，上诉人魏连芝在侦查阶段亦曾有过多次供述，以上证据能够相互印证，并形成一个完整的证据链，足以认定。认定被告人魏连芝于2016年12月21日在大润发超市南侧盗窃阙某1停放的一辆米黄色绿源牌电瓶三轮车一节，不仅有被害人阙某1陈述，而且上诉人魏连芝在侦查阶段亦曾供述在卷，且其供述盗窃的时间、地点、车辆的品牌、颜色均与被害人陈述基本吻合，故该起盗窃事实清楚，证据确实充分，足以认定。原判已经根据其相关犯罪事实及量刑

上诉人魏连芝以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人魏连芝多次盗窃，可酌情从重处罚。针对魏连芝的上诉理由，经查，怀远县价格认证中心出具的对被盗车辆价值的认定，是经过市场调查，以车辆被盗日作为价格认定基准日确定车辆市场重置价格，按照涉案财产价格鉴定的相关规定计算所得，并非仅凭被害人提供的购车凭证认定，该鉴定意见程序合法，内容客观真实可信，可以作为定案的依据。认定上诉人魏连芝于某2016年12月12日将赵某1停放怀远县榴城镇大润发超市北门附近的一辆绿色金彭牌电瓶三轮车盗走的事实，不仅有被害人赵某1陈述、证人赵某2证言、证人冯某1证言，并有公安机关扣押清单印证，上诉人

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖03刑终304号原公诉机关怀远县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏连芝，男，1962年8月10日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住怀远县。2017年1月3日因涉嫌犯盗窃罪被怀远县公安局刑事拘留，当月25日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。怀远县人民法院审理怀远县人民检察院指控被告人魏连芝犯盗窃罪一案，……