（2015）二中民终字第09807号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”；本案中，李祥均、黄丽艳系到最高人民检察院上访人员，最高人民检察院工作人员鲁继刚、张春立与李祥均、黄丽艳发生的身体接触，是为了制止李祥均、黄丽艳在上访期间所采取的不当行为，以维护本单位的正常工作秩序，属于履行工作职务的行为，故李祥均、黄丽艳应根据上述法律规定与相关部门接洽并解决争议，李祥均、黄丽艳单独起诉鲁继刚、张春立并要求赔偿其经济损失，属于主体不适格。据此，李祥均、黄丽艳的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回；一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 耿燕军审判员 姜 红审判员 王顺平二〇一五年九月二十四日书记员 李长亮 关注
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”；本案中，李祥均、黄丽艳系到最高人民检察院上访人员，最高人民检察院工作人员鲁继刚、张春立与李祥均、黄丽艳发生的身体接触，是为了制止李祥均、黄丽艳在上访期间所采取的不当行为，以维护本单位的正常工作秩序，属于履行工作职务的行为，故李祥均、黄丽艳应根据上述法律规定与相关部门接洽并解决争议，李祥均、黄丽艳单独起诉鲁继刚、张春立并要求赔偿其经济损失，属于主体不适格。据此，李祥均、黄丽艳的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回；一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民终字第09807号上诉人（原审原告）李祥均，男，1958年5月27日出生。上诉人（原审原告）黄丽艳，女，1961年8月22日出生。二上诉人之委托代理人吴小涛，北京京翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鲁继刚，男，1979年2月1日出生。被上诉人（原审被告）张春立，男，1974年4月17日出生。上诉人李祥均、黄丽艳与被上诉人鲁继刚、张春立生……