聚众斗殴 （2016）渝01刑终121号

被告人任小波、黄某甲、刘某、冉某、何某、余某、赵某甲、唐某在公共场所，逞凶斗狠，聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。被告人冉某、刘某、何某分别持具有杀伤力的匕首、啤酒瓶参与斗殴，其行为均应依照持械聚众斗殴进行处罚。被告人任小波明知冉某携有匕首，仍通过何某邀约冉某等人参与斗殴，作为邀约聚众斗殴的首要分子应对冉某、刘某、何某持械聚众斗殴的后果承担责任，故对被告人任小波应依照持械聚众斗殴的首要分子进行处罚。被告人余某、赵某甲在打斗时虽未持械，但在明知冉某、刘某、何某分别持有具有杀伤力的匕首、啤酒瓶的情况下仍积极应邀并参与打斗，默认、纵容冉某、刘某、何某持械可能造成的后果，已形成持械斗殴的共同犯罪故意，均应认定为持械聚众斗殴的共犯。被告人冉某、何某、余某主动向公安机关投案，如实供述其罪行，是自首，予以减轻处罚。被告人黄某甲主动向公安机关报警，到案后能如实供述其罪行，是自首，予以减轻处罚。被告人赵某甲主动向公安机关投案，交代参与斗殴的事实，是自首，予以减轻处罚并对其适用缓刑。被告人唐某接受公安机关口头传唤后交代了参与斗殴的事实，是自首，予以免予刑事处罚。被告人任小波、

被告人任小波、黄某甲、刘某、冉某、何某、余某、赵某甲、唐某在公共场所，逞凶斗狠，聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。被告人冉某、刘某、何某分别持具有杀伤力的匕首、啤酒瓶参与斗殴，其行为均应依照持械聚众斗殴进行处罚。被告人任小波明知冉某携有匕首，仍通过何某邀约冉某等人参与斗殴，作为邀约聚众斗殴的首要分子应对冉某、刘某、何某持械聚众斗殴的后果承担责任，故对被告人任小波应依照持械聚众斗殴的首要分子进行处罚。被告人余某、赵某甲在打斗时虽未持械，但在明知冉某、刘某、何某分别持有具有杀伤力的匕首、啤酒瓶的情况下仍积极应邀并参与打斗，默认、纵容冉某、刘某、何某持械可能造成的后果，

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑终121号原公诉机关重庆市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）任小波，无业。因犯盗窃罪于2007年1月31日被判处有期徒刑八个月，2007年2月8日刑满释放。因本案于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。上诉人（原审被告人）黄某甲，重庆市江北区大兴村“麦宫”KTV员工。因本案于2015年4月2……