借款合同纠纷 （2021）浙07民终1512号

楼佳丽转账给张英6万元事实清楚，应予确认。但张英在庭审时辩称并非借款，系楼佳丽单方赠予，提供了微信及短信聊天记录佐证，楼佳丽未举证证明双方存在借贷合意，对楼佳丽的诉请不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回楼佳丽的诉讼请求。案件受理费650元，由楼佳丽负担。 二审期间，上诉人楼佳丽向本院提交以下证据： 1.微信消费清单一份，证明双方自3月23日见面期间，楼佳丽已经承担了张英的大额开销和日常消费，不可能还有额外的生活费。 2.租房订单一份，证明楼佳丽另外租房居住一个月，双方未同居，交往期间，楼佳丽在杭州的时间没有张英述称的两个月。 3.购车合同一份，证明张英为了让楼佳丽出借款项，曾向楼佳丽出示购车合同。 4.微信聊天记录一份，证明张英并不像其所说的不缺钱，没借过钱，张英一直对楼佳丽说自己缺钱，还明示楼佳丽绑亲属卡。 5.通话记录一份，证明楼佳丽曾陪同张英提车，并于4月25日帮张英咨询银行卡提额事宜。 6.短信聊天记录一份，证明短信交谈是5月6日，金额与本案6万元不一致，且短信清楚表明4万元是

楼佳丽转账给张英6万元事实清楚，应予确认。但张英在庭审时辩称并非借款，系楼佳丽单方赠予，提供了微信及短信聊天记录佐证，楼佳丽未举证证明双方存在借贷合意，对楼佳丽的诉请不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回楼佳丽的诉讼请求。案件受理费650元，由楼佳丽负担。 二审期间，上诉人楼佳丽向本院提交以下证据： 1.微信消费清单一份，证明双方自3月23日见面期间，楼佳丽已经承担了张英的大额开销和日常消费，不可能还有额外的生活费。 2.租房订单一份，证明楼佳丽另外租房居住一个月，双方未同居，交往期间，楼佳丽在

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终1512号 上诉人（原审原告）：楼佳丽，女，1995年4月27日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：张英，女，1997年9月24日出生，汉族，户籍地广东省丰顺县，现住浙江省杭州市拱墅区。 上诉人楼佳丽因与被上诉人张英民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初7350号……