（2015）泰中民四终字第00153号

合法的借贷关系受法律保护。本案双方对王荣以其房产向银行抵押贷款40万元交付曹飞这一基本事实并无争议，本案争议焦点在于双方借款数额的认定。王荣主张，双方借款数额为40万元，为证明该主张，王荣提供了由其妻马毅用苹果手机录制的两份录音。王荣陈述，该两份录音是2012年10月6日下午分两次录制的。在第一份录音中，曹飞陈述当时是因为其房子已经有按揭，如果不是已经有按揭的话其就用自己的房子来抵押贷款了，曹飞还确认了银行的贷款本息由其来还；在第二份录音中，马毅问曹飞，他们夫妻俩贷了40万元借给曹飞弄车子，曹飞对此明确说“准的”。以上录音证实了当时王荣、曹飞双方约定由王荣以其名义向银行贷款，款项借给曹飞使用，由曹飞承担银行的还本付息义务。为准确展现录音中的当事人陈述，原审将录音内容整理如下：（第一段录音）曹飞：“如果说当时我的房子没得按揭的话，我就用我自己的房子贷款。那么荣儿和曹丽也商量，荣儿到我这里耍子，曹丽也到我这里耍子。我说你们夫妻两个要沟通，不要引起家庭矛盾。个对啊？我说得不好听点，我年龄不大你们多少，但是我是你们的叔子。那么说，你们要共担风险，我同他们可以这么说，包括昨天薛晶，难得同我走到同

合法的借贷关系受法律保护。本案双方对王荣以其房产向银行抵押贷款40万元交付曹飞这一基本事实并无争议，本案争议焦点在于双方借款数额的认定。王荣主张，双方借款数额为40万元，为证明该主张，王荣提供了由其妻马毅用苹果手机录制的两份录音。王荣陈述，该两份录音是2012年10月6日下午分两次录制的。在第一份录音中，曹飞陈述当时是因为其房子已经有按揭，如果不是已经有按揭的话其就用自己的房子来抵押贷款了，曹飞还确认了银行的贷款本息由其来还；在第二份录音中，马毅问曹飞，他们夫妻俩贷了40万元借给曹飞弄车子，曹飞对此明确说“准的”。以上录音证实了当时王荣、曹飞双方约定由王荣以其名义向银行贷款，款项借给曹飞使用，

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00153号上诉人（原审原告）王荣。委托代理人丁强（特别授权），江苏尚鼎律师事务所律师。委托代理人胡延斌（特别授权），江苏尚鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹飞。被上诉人（原审被告）宫芳红。两被上诉人的共同委托代理人陈爱华（特别授权），江苏人仁律师事务所律师。上诉人王荣与被上诉人曹飞、宫芳红民间借贷纠纷一案，泰兴市人民法院于……