买卖合同纠纷 （2019）粤19民终12295号

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕恒盛公司的上诉，本案二审的争议焦点在于恒盛公司主张付款计划上约定的还款时间是双方协商一致确定的能否成立。首先，付款计划为恒盛公司一方向伟佳公司出具。其次，伟佳公司并未在付款计划上签名。再次，恒盛公司未提供其他证据佐证伟佳公司同意恒盛公司在付款计划上承诺的还款期限。因此，恒盛公司的上诉请求不成立。原审法院判决恒盛公司应向伟佳公司支付货款及利息并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人恒盛公司的上诉理由不成立，本院不予支持，予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费917元（佛山市恒盛佳纺织有限公司已预交），由佛山市恒盛佳纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈天宇审判员　　刘冬虹审判员　　陈美苑二〇一九年十一月二十九日书记员　　温　敏吕绮雯

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕恒盛公司的上诉，本案二审的争议焦点在于恒盛公司主张付款计划上约定的还款时间是双方协商一致确定的能否成立。首先，付款计划为恒盛公司一方向伟佳公司出具。其次，伟佳公司并未在付款计划上签名。再次，恒盛公司未提供其他证据佐证伟佳公司同意恒盛公司在付款计划上承诺的还款期限。因此，恒盛公司的上诉请求不成立。原审法院判决恒盛公司应向伟佳公司支付货款及利息并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人恒盛公司的上诉理由不成立，本院不予支持，予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终12295号上诉人（原审被告）：佛山市恒盛佳纺织有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区张槎第二工业区5路3号楼5楼。法定代表人：庞某1。被上诉人（原审原告）：东莞市伟佳纺织制品有限公司,住所地：广东省东莞市*******海工业区。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：郑境治，广东弘名律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦建伟，广东弘名律师事务……