（2015）哈民二民终字第423号

安信达公司与港航七分公司签订的《外墙苯板施工合同》和2011年8月31日签订的《补充协议》有效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”；第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”；第八条规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证”。安信达公司诉请港航七分公司给付尚欠工程款51万余元，应当承担相应的举证责任。安信达公司主张，其举示的安信达公司工地负责人王伟峰与港航七分公司武婷签字确认的工程量及工程价款核算单系对A栋、B栋整个工程量及工程款的确认和结算；其在二审中承认，该工程量核算单是在2011年8月31日签订《补充协议》时形成的，安信达公司离场时，B栋苯板工程尚有部分未完工，故王伟峰与武婷签署的工程量及工程价款核算单不能作为双方的结算依据。由于双方当事人在《外墙苯板施工合同》和2011年8月31日的《补充协

安信达公司与港航七分公司签订的《外墙苯板施工合同》和2011年8月31日签订的《补充协议》有效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”；第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”；第八条规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证”。安信达公司诉请港航七分公司给付尚欠工程款51万余元，应当承担相应的举证责任。安信达

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第423号上诉人（原审原告、反诉被告）河南安信达防水保温有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市香坊区翠海花园13栋1层5号。代表人曹明奎，经理。委托代理人戴静，黑龙江法同律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）黑龙江省港航工程有限公司第七分公司，住所地哈尔滨市道里区河松街锦江天润座32栋1单元6层1室。代表人董焕先，经理。委……