民间借贷纠纷 (2016)鲁08民终5307号
裁判要旨
债务应当清偿。结合本案,根据原、被告所举证据以及双方当事人认可的事实可以看出,原告对被告享有的债权合计为3350000元,被告对原告享有的债权合计2031778.39元。所以,两者之差1318221.61元(3350000元2031778.39元)应是被告欠原告的借款数额。被告步士贞、步长波、张振菊为同一家庭成员,且所借款项用于了被告步士贞为法定代表人的邹城市鑫运通物流有限公司。所以,原告要求被告共同偿还,本院予以支持。关于利息,由于双方未明确约定利息,且被告同意按实际欠款额的最高年24%进行计算,所以,本院对利息按照年利率24%进行计算。原、被告主张的其他事实与本院查明的不符,属其他法律关系,本院不予支持或采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告邹城市鑫运通物流有限公司、步士贞、步长波、张振菊于本判决生效之日起10日内给付原告张凤华
摘要
债务应当清偿。结合本案,根据原、被告所举证据以及双方当事人认可的事实可以看出,原告对被告享有的债权合计为3350000元,被告对原告享有的债权合计2031778.39元。所以,两者之差1318221.61元(3350000元2031778.39元)应是被告欠原告的借款数额。被告步士贞、步长波、张振菊为同一家庭成员,且所借款项用于了被告步士贞为法定代表人的邹城市鑫运通物流有限公司。所以,原告要求被告共同偿还,本院予以支持。关于利息,由于双方未明确约定利息,且被告同意按实际欠款额的最高年24%进行计算,所以,本院对利息按照年利率24%进行计算。原、被告主张的其他事实与本院查明的不符,属其他法律关系
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终5307号上诉人(原审原告)张凤华,男,1970年4月3日出生,汉族,居民,住邹城市。委托代理人刘洪霞,山东明廉律师事务所律师。委托代理人孟飚,山东圣城律师事务所律师。上诉人(原审被告)步士贞,男,1970年2月26日出生,汉族,邹城市鑫运通物流有限公司总经理,住邹城市。委托代理人刘坚勇,北京金诚同达(济南)律师事务所律师。委托代理人……