保险纠纷 （2017）豫03民终328号
裁判要旨
对一审认定基本事实的主要证据投保单，上诉人在一审的《质证笔录》中不予认可，在二审中又明确投保单投保人签名处“张飞”不是本人所签，这导致一审认定基本事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初2701号民事判决；二、本案发回洛阳市涧西区人民法院重审。上诉人张飞预交的二审案件受理费1385元予以退回。审判长 苏 娜审判员 周艺军审判员 甄开辉二〇一七年九月三十日书记员 靳瑞奇 关注
摘要
对一审认定基本事实的主要证据投保单，上诉人在一审的《质证笔录》中不予认可，在二审中又明确投保单投保人签名处“张飞”不是本人所签，这导致一审认定基本事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初2701号民事判决；二、本案发回洛阳市涧西区人民法院重审。上诉人张飞预交的二审案件受理费1385元予以退回。审判长 苏 娜审判员 周艺军审判员 甄开辉二〇一七年九月三十日书记员 靳瑞奇 关注
正文（节选）
-河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民终328号上诉人（原审原告）：张飞，男，1986年1月12日出生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。主要负责人：朱振洲，总经理。委托诉讼代理人：和自豪，该公司员工。委托诉讼代理人：夏江……