（2016）皖01行终359号

被上诉人在对上诉人金春霞进行行政处罚时，已依法对案件进行了调查，且所收集的相关证据，能够证实上诉人金春霞于2015年3月11日在北京中南海周边实施非法上访行为被行政拘留十日后，再次于同年9月3日在北京中南海周边实施非法上访行为。故被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二十条第（四）项之规定，对原告金春霞作出行政拘留十日的处罚，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告金春霞要求撤销合公蜀（小）行罚决字【2015】11188号行政处罚决定的诉讼请求。金春霞不服一审判决，上诉至本院。上诉人的上诉请求：一、请求撤销原审判决和被上诉人于2015年9月4日作出的合公蜀（小）行罚决字〔2015〕11188号行政处罚决定；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉人上诉的事实与理由：一、一审法院没有查明上诉人在北京中南海周边实施“扰乱单位秩序”案件事实和行政案件管辖权，肆意损害了上诉人的利益。理由是：1.小庙派出所询问上诉人的笔录时采取引诱、欺骗、镇压的方式提问，上诉人有权保持沉默并拒绝签字

被上诉人在对上诉人金春霞进行行政处罚时，已依法对案件进行了调查，且所收集的相关证据，能够证实上诉人金春霞于2015年3月11日在北京中南海周边实施非法上访行为被行政拘留十日后，再次于同年9月3日在北京中南海周边实施非法上访行为。故被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二十条第（四）项之规定，对原告金春霞作出行政拘留十日的处罚，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告金春霞要求撤销合公蜀（小）行罚决字【2015】11188号行政处罚决定的诉讼请求。金春霞不服一审判决，上诉至本院。上诉人

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖01行终359号上诉人金春霞，女，1970年2月10日出生，身份证住址安徽省肥西县。委托代理人金运长，男，1934年2月11日出生，住安徽省肥西县。系上诉人之父。被上诉人合肥市公安局蜀山分局，住所地合肥市清溪路2号。法定代表人钟罄，局长。委托代理人廖圣明，合肥市公安局蜀山分局政治处主任。委托代理人宋永红，合肥市公安局蜀山分局法制大队干警。上诉……