保证保险合同纠纷 （2018）桂0107民初8825号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告提供的证据真实合法，能够证明其陈述的案件事实，本院对原告提供的证据及其陈述的案件事实予以确认。 被告向原告投保平安个人贷款保证保险，原告予以承保并出具保单，双方之间成立合法有效的保险合同关系。 被告与第三人农行南宁分行签订的《个人借款担保合同》，在依约发放贷款后，在贷款期内未能按期足额偿还借款本息，属违约行为，保证保险合同约定的保险事故已经发生。 根据保证保险合同的约定，原告向被保险人即第三人光大银行南宁分行赔付了贷款本息共计48100.05元。 《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。” 在48100.05元的赔付金额范围内，原告代位行使被保险人即第三人光大银行南宁分行对借款人即被告请求清偿债务的权利，符合法律规定和合同约定，故原告主张被告偿还保险理赔款48100.05元，本院予
摘要
中国平安财产保险股份有限公司诉刘树环保证保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初8825号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心12、13、38、39、40。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：钟云，广西桂海天律师事务所律师。 被告：刘树环，男，汉族，1961年7月23日出生，住所，住所地:广西南宁市落不明。 第三人：中国光大银行……