医疗损害责任纠纷 (2019)沪01民终8663号
裁判要旨
公民享有生命健康权。患者王某至东方医院就诊,双方由此建立了医疗法律关系。医疗损害赔偿责任的承担,是以医疗行为有无过错以及过错与损害后果之间是否存在因果关系为基本条件。为查明医疗机构及其医务人员在医疗活动中,是否存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规等过错造成患者人身损害的行为,应当由医学会予以鉴定。现上海市静安区医学会及上海市医学会得出的鉴定意见不一致,上海市医学会作为再次鉴定、复核鉴定机构,其出具的鉴定结论更具有权威性,故采纳上海市医学会的鉴定意见。根据上海市医学会的鉴定意见,东方医院应承担对等责任。现综合考虑东方医院的责任程度和本案的实际情况,确认东方医院对王耕等四人的合理损失承担50%的赔偿责任。现患者王某已死亡,王耕等四人作为其法定继承人有权向东方医院主张权利。关于东方医院应当承担损害赔偿的范围,确定如下:1、医疗费,根据(2017)沪0115民初89674号案件已查明的事实,医药费共计发生916,101.36元,上述医药费已经医保部门报销其中的25万元,该部分费用应予以扣减,故确认东方医院应赔偿王耕等四人医疗费333,050.68元(666,101.
摘要
公民享有生命健康权。患者王某至东方医院就诊,双方由此建立了医疗法律关系。医疗损害赔偿责任的承担,是以医疗行为有无过错以及过错与损害后果之间是否存在因果关系为基本条件。为查明医疗机构及其医务人员在医疗活动中,是否存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规等过错造成患者人身损害的行为,应当由医学会予以鉴定。现上海市静安区医学会及上海市医学会得出的鉴定意见不一致,上海市医学会作为再次鉴定、复核鉴定机构,其出具的鉴定结论更具有权威性,故采纳上海市医学会的鉴定意见。根据上海市医学会的鉴定意见,东方医院应承担对等责任。现综合考虑东方医院的责任程度和本案的实际情况,确认东方医院对王耕等
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终8663号上诉人(原审被告):上海市东方医院,住所地上海市浦东新区即墨路**。法定代表人:刘中民,院长。委托诉讼代理人:黄惠民,上海君康律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王耕,男,1990年1月22日出生,汉族,住江苏省新沂市。被上诉人(原审原告):王珊珊,女,1982年4月24日出生,汉族,住江苏省南京市浦口区。被上诉人(原审原告……