侵害商标权纠纷 （2019）苏09民初40号

一、康明眼镜店销售了案涉“BOLON”太阳镜，侵犯了雅瑞公司注册商标专用权。 雅瑞公司系第3192360号“”注册商标的权利人，上述商标处于有效期之内，依法应当受到法律保护。他人未经许可，不得在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，也不得销售侵犯注册商标专用权的商品。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定:“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本案中，原告雅瑞公司为证明被告康明眼镜店侵权的的事实，申请公证处公证保全证据。福建省厦门市思明区公证处（2018）厦思证内字第6293号公证书证实，2018年5月15日，该公证处公证员江某1与公证人员江某2及雅瑞公司的委托代理人刘忱来到盐城市××水县双园路标有“康明眼镜”字样的眼镜店，该店证照名称为响水县开发区康明眼镜店。在公证人员的监督下，刘忱以普通消费者的名义在该店购买眼镜1副，支付人民币320元，现场取得验光配镜处方收据一份和刷卡单一份，并附有取证照片。在无相反证据足以推翻公证证明的情况下，该公证书能够证明康明眼镜店销售案涉

一、康明眼镜店销售了案涉“BOLON”太阳镜，侵犯了雅瑞公司注册商标专用权。 雅瑞公司系第3192360号“”注册商标的权利人，上述商标处于有效期之内，依法应当受到法律保护。他人未经许可，不得在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，也不得销售侵犯注册商标专用权的商品。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定:“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本案中，原告雅瑞公司为证明被告康明眼镜店侵权的的事实，申请公证处公证保全证据。福建省厦门市思明区公证处（2018）厦思证内字第6293号公证书证实，2018年5

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏09民初40号 原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号28层01-09单元。 法定代表人：黄法调，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张如红，江苏致邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄长虹，江苏致邦律师事务所律师。 被告:响水县开发区康明眼镜店，住所地响水县开发区盛世公馆1幢108号。 经营者:张田霞。 原告厦门雅……