金融借款合同纠纷 (2019)川0108民初6568号

案号
(2019)川0108民初6568号
法院
成都市成华区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
成都市
裁判日期
2019-11-01

裁判要旨

被告谭政通过网络申请方式和原告浦发银行形成合法有效金融借款合同关系,原告浦发银行已按合同约定向被告谭政发放贷款,被告谭政实际支用贷款,应按照合同约定按时足额归还贷款本息。 现被告谭政逾期未归还剩余贷款本息行为构成违约,应当承担违约责任。 根据被告的还款情况以及原告庭后对于谭政尚欠本金的情况说明,应当认定被告谭政尚欠原告浦发银行剩余贷款本金145391.86元,对于诉请中超出的部分本院不予支持。 关于谭政所欠付的利息,根据账户历史明细查询及浦发银行当庭陈述,案涉贷款的期内利息已经偿还完毕,故谭政无需再向浦发银行支付利息。 关于谭政所欠付的复利和罚息,原告浦发银行主张复利自利息欠付之日以尚欠利息、罚息总额为基数计算,但根据《个人“点即贷”借款合同》9.1.1“对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的,贷款人有权按本合同第12.10条约定的逾期罚息利率计收罚息”“对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利”的表述,前述合同条款明确区分了利息、罚息和复利,且合同仅约定了复利的计算基数为不能按时支付的利息,故复利计算基数依照合同约定为对不能按时支付的利息,并未明确约定包含罚息,故本院仅

摘要

上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与谭政金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初6568号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人:李卫星。 委托诉讼代理人:陈哲,四川蜀达律师事务所律师。 被告:谭政,男,汉族,1978年9月4日出生,住四川省蓬溪县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行(以下简称浦发银行)与被告谭政金融借款合同纠纷一案,本院……