机动车交通事故责任纠纷 （2013）秦民终字第639号

卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书对事故责任认定准确，予以釆信，作为定案的依据。根据该道路交通事故责任认定书划分的主次责任，认为对此次事故责任以原告承担70%、被告承担30%为宜。对原告因该交通事故所造成的经济损失，因被告所有的车辆未依法投保机动车交通事故强制险，原告提出被告按交强险先予赔偿，被告应当依据交强险相关规定对原告损失进行赔付，交强险不足部分按事故责任比例承担赔偿责任。原告起诉护理费按护工标准，但原告实际护理人员为其父亲，因此按河北省农林牧副渔标准计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告杜长忠在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张永富医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、假肢安装费、假肢维修费、鉴定费、精神损害抚慰金110000元，在交强险财产损失限额内赔偿施救费、车损1955元，合121955元。二、被告杜长忠在交强险赔偿限额之外赔偿原告张永富医疗费、伙食补

卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书对事故责任认定准确，予以釆信，作为定案的依据。根据该道路交通事故责任认定书划分的主次责任，认为对此次事故责任以原告承担70%、被告承担30%为宜。对原告因该交通事故所造成的经济损失，因被告所有的车辆未依法投保机动车交通事故强制险，原告提出被告按交强险先予赔偿，被告应当依据交强险相关规定对原告损失进行赔付，交强险不足部分按事故责任比例承担赔偿责任。原告起诉护理费按护工标准，但原告实际护理人员为其父亲，因此按河北省农林牧副渔标准计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民终字第639号上诉人（原审被告）杜长忠，男，1973年5月23日出生，汉族，住河北省卢龙县。委托代理人白延伍，河北君德风律师事务所律师。上诉人（原审原告）张永富，男，1979年7月24日出生，汉族，住河北省卢龙县。委托代理人张振荣，女，1981年10月13日出生，汉族，住河北省卢龙县。上诉人杜长忠因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省卢……