买卖合同纠纷 （2017）青22民终124号

上诉人弘川公司提供的青海省西宁市城东区人民法院民事判决书诉求与本案是两个诉求，与本案无关，对该份证据不予采信。被上诉人双硕公司提供的单号为1009948347926的EMS单据，注明邮寄内容为有机热介质图和液膜计算书，能证明双硕公司向弘川公司邮寄有机热介质图和液膜计算书等材料，本院予以认定。本院认为，锅炉属于特种设备，被上诉人应当参照国家相关规定出具附随资料，根据被上诉人在一审中出示的收货清单可证实锅炉图纸、总图、本体、管道、地基、安装使用说明书、强度计算汇总表、锅炉质量证明书、监检证书等在涉案锅炉送达时已经移交给上诉人弘川公司。收货清单中无液膜计算书、介质流程图，双硕公司称，其已提交给弘川公司，在二审中提交了单号为1009948347926的EMS单据，虽然EMS单据签收时间为案件审理期间，但能证明液膜计算书、介质流程图上诉人已收到，可证实被上诉人已向上诉人弘川公司提供液膜计算书、介质流程图。而阿拉善盟市场监督管理局行政指导建议书，是建议获得锅炉出厂监检报告及设备型式试验报告前，不要安装使用此锅炉，以防出现安全生产事故，但锅炉出厂监检报告被上诉人已提交给上诉人，设备型式试验报告不属于

上诉人弘川公司提供的青海省西宁市城东区人民法院民事判决书诉求与本案是两个诉求，与本案无关，对该份证据不予采信。被上诉人双硕公司提供的单号为1009948347926的EMS单据，注明邮寄内容为有机热介质图和液膜计算书，能证明双硕公司向弘川公司邮寄有机热介质图和液膜计算书等材料，本院予以认定。本院认为，锅炉属于特种设备，被上诉人应当参照国家相关规定出具附随资料，根据被上诉人在一审中出示的收货清单可证实锅炉图纸、总图、本体、管道、地基、安装使用说明书、强度计算汇总表、锅炉质量证明书、监检证书等在涉案锅炉送达时已经移交给上诉人弘川公司。收货清单中无液膜计算书、介质流程图，双硕公司称，其已提交给弘川公

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海北藏族自治州中级人民法院民事判决书（2017）青22民终124号上诉人（原审被告、反诉原告）：青海弘川新源实业股份有限公司。住所地：青海省海晏县西海镇三分厂西。统一社会信用代码：916322006619*******法定代表人：王钢，系公司总经理。委托代理人：刘海君，该公司办公室主任。委托代理人：黄小伟……