股权转让纠纷 (2013)宁商终字第1347号

案号
(2013)宁商终字第1347号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-06-18

裁判要旨

我国合同法第四十八条第一款规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。本案何海跃代理可为与章可林签订股权转让协议并办理了工商变更登记相关事宜,章可林及何海跃需举证证明,可为曾对何海跃的代理行为有明确授权,或者可为事后追认何海跃的代理行为。现章可林、何海跃皆不能举证证明,何海跃无权代理可为与章可林签订股权转让协议。该股权转让协议对可为不发生效力。章可林、何海跃辩称,可为将股权转让是其真实意思,股权转让应有效。原审法院认为,代理人以被代理人名义从事民事法律行为,必须取得被代理人的明确授权或者追认。现章可林及何海跃不能提供可为对何海跃代理行为的明确授权或事后追认证据,其抗辩意见不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第五十二条第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:确认提交于南京市工商行政管理局雨花台分局的可为与章可林2013年1月20日《股权转让协议》无效。一审案件受理费100元,由章可林承担。宣判后,章可林不服,向本院提起上诉称:其在受让可为、刘长杰持有

摘要

我国合同法第四十八条第一款规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。本案何海跃代理可为与章可林签订股权转让协议并办理了工商变更登记相关事宜,章可林及何海跃需举证证明,可为曾对何海跃的代理行为有明确授权,或者可为事后追认何海跃的代理行为。现章可林、何海跃皆不能举证证明,何海跃无权代理可为与章可林签订股权转让协议。该股权转让协议对可为不发生效力。章可林、何海跃辩称,可为将股权转让是其真实意思,股权转让应有效。原审法院认为,代理人以被代理人名义从事民事法律行为,必须取得被代理人的明确授权或者追认。现章可林及

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宁商终字第1347号上诉人(原审被告)章可林,男,1974年3月19日生,汉族。委托代理人周大鹏、凌宇轩,江苏友为律师事务所律师。被上诉人(原审原告)可为,男,1966年4月15日生,汉族。委托代理人刘玉梅,王守贵,辽宁申扬律师事务所律师。原审第三人何海跃,男,1977年12月12日生,汉族。委托代理人周大鹏、凌宇轩江苏友为律师事务所律师。上诉……