民间借贷纠纷 （2014）盐民终字第1381号

1、原告吴天明与被告胡定楼之间借款合同的目的、内容等均不违反法律、行政法规的强制性规定，被告胡定楼应按合同约定期限足额归还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，予以支持；2、被告胡定楼辩称该两笔借款系赌债，因其未能提交证据予以证实，故对该辩解，不予采纳。一审法院判决：被告胡定楼于判决生效后十日内归还原告吴天明借款本金15000元，利息2550元，合计17550元。一审宣判后，胡定楼不服向本院提起上诉称：上诉人主观上没有不愿意承担债务，借贷是事实，但是用于赌博的。2011年到2013年，上诉人到被上诉人家赌博共输了10多万元，最后一次赌博时，上诉人连输16把，赌博器被收缴在海河派出所，本案是诈赌，如不是诈赌，愿双倍偿还。请求撤销原审判决。被上诉人答辩称，我与上诉人原是好朋友，有一天上诉人带三个朋友到我家，先要打麻将，后来要玩牌，我就把他安排到我大哥家里打牌，也是仅有的一次。上诉人称抓住赌博器的事情，我们夫妻都未参与，是我举报他们赌博使他被公安机关拘留。上诉人向我借钱都以农田投入为由，与赌博无关。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为

1、原告吴天明与被告胡定楼之间借款合同的目的、内容等均不违反法律、行政法规的强制性规定，被告胡定楼应按合同约定期限足额归还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，予以支持；2、被告胡定楼辩称该两笔借款系赌债，因其未能提交证据予以证实，故对该辩解，不予采纳。一审法院判决：被告胡定楼于判决生效后十日内归还原告吴天明借款本金15000元，利息2550元，合计17550元。一审宣判后，胡定楼不服向本院提起上诉称：上诉人主观上没有不愿意承担债务，借贷是事实，但是用于赌博的。2011年到2013年，上诉人到被上诉人家赌博共输了10多万元，最后一次赌博时，上诉人连输16把，赌博器被收缴在海河派出所

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1381号上诉人（原审被告）胡定楼，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）吴天明，男，汉族，个体户。上诉人胡定楼因与被上诉人吴天明民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2013）射开民初字第0768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明：被告胡定……