买卖合同纠纷 （2019）川07民终3181号

九方公司将中标的前锋实验学校项目三标段承包给被告岳敬，由岳敬代表公司以项目部的名义对工程进行管理，岳敬派员以项目部的名义与原告签订的《建设工程施工合同协议》，实为买卖合同，应视为九方公司的行为，属有效的买卖合同，该合同现已履行完毕，并已经超过付款期限。依法应当由给付货款方九方公司承担相应的民事责任。原告起诉要求被告九方公司立即支付所欠货款及安装费的诉讼请求该院予以支持。原告要求被告九方公司承担资金占用费的诉讼请求，因无合同约定，该院不予支持。九方公司以被告岳敬应当承担责任，案涉款项与公司无关的辩称理由，与本案查明的事实不符，且二被告间的“内部承包”行为与本案审理无关，该院不予采信。被告岳敬的现九方工程内部承包与本案审理无关，因此不应由岳敬承担支付责任的辩称理由，该院予以采信。第三人是否承担责任，因原、被告均未主张和提及，亦无证据证实其是否全额支付了工程款，加之第三人非买卖合同的相对方，本案审理结果不应与其有直接利害关系，故在本案诉讼中第三人不承担民事责任。 综上所述，对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉

九方公司将中标的前锋实验学校项目三标段承包给被告岳敬，由岳敬代表公司以项目部的名义对工程进行管理，岳敬派员以项目部的名义与原告签订的《建设工程施工合同协议》，实为买卖合同，应视为九方公司的行为，属有效的买卖合同，该合同现已履行完毕，并已经超过付款期限。依法应当由给付货款方九方公司承担相应的民事责任。原告起诉要求被告九方公司立即支付所欠货款及安装费的诉讼请求该院予以支持。原告要求被告九方公司承担资金占用费的诉讼请求，因无合同约定，该院不予支持。九方公司以被告岳敬应当承担责任，案涉款项与公司无关的辩称理由，与本案查明的事实不符，且二被告间的“内部承包”行为与本案审理无关，该院不予采信。被告岳敬的现

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3181号 上诉人（原审被告）：四川九方建设有限公司，住所地：成都市高新区天泰路**,统一社会信用代码：915101002090514745。 法定代表人：何豫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡植静，四川博业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：三台县潼川镇海波电器经营部，经营场所：三台县潼川镇金牛大道**梓锦韵苑,统一社会……