买卖合同纠纷 （2015）松民一终字第762号

被上诉人在二审庭审中承认双方之间是买卖关系，原审在其缺席审中认定的双方民事法律关系性质错误。同时，原审又以主体不适格判决驳回原审原告诉讼请求，属适用法律错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项规定，裁定如下：一、撤销长岭县人民法院（2014）长民初字第886号民事判决。二、发回长岭县人民法院重新审理。案件受理费487元，由本院退还上诉人长岭县长岭镇三农种业。审　判　长　　于　明审　判　员　　魏　巍代理审判员　　陈洪林二〇一五年八月二十四日书　记　员　　康　瑞 来源：

被上诉人在二审庭审中承认双方之间是买卖关系，原审在其缺席审中认定的双方民事法律关系性质错误。同时，原审又以主体不适格判决驳回原审原告诉讼请求，属适用法律错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项规定，裁定如下：一、撤销长岭县人民法院（2014）长民初字第886号民事判决。二、发回长岭县人民法院重新审理。案件受理费487元，由本院退还上诉人长岭县长岭镇三农种业。审　判　长　　于　明审　判　员　　魏　巍代理审判员　　陈洪林二〇一五年八月二十四日书　记　员　　康　瑞 来源：

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民一终字第762号上诉人（原审原告）长岭县长岭镇三农种业。负责人董福学，经理。被上诉人（原审被告）王金江（曾用名王江），男，1964年8月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县集体乡集体村。身份证号码2223231964********。上诉人长岭县长岭镇三农种业与被上诉人王金江买卖合同纠纷一案，因不服长岭县人民法院（2015）长民初字第886号……