买卖合同纠纷 （2014）东中法民二终字第1008号

钟炳文、郴州建工公司对承诺书的真实性均予以确认，钟炳文主张郴州建工公司及其东莞分公司拖欠货款461700元，郴州建工公司及其东莞分公司对该数额也予以确认，因此，本案为买卖合同纠纷。郴州建工东莞分公司是郴州建工公司的分公司，并实际施工案涉工程，应当与郴州建工公司共同承担相关法律责任。本案的争议焦点是如何认定案涉货款的付款期限。首先，郴州建工公司出具的承诺书承诺“结算完工后”向钟炳文直接支付上述货款，这是郴州建工公司单方承诺的付款期限，钟炳文并未对此确认，不能约束钟炳文。再者，郴州建工公司提交的结算情况说明，业主方的意见为空白，并无明确表示确认郴州建工公司说明的情况，而且这只是郴州建工公司单方的说明，不能对抗善意第三人。因此，应视为双方对付款期限约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第七十八条和第一百六十一条的规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更，对于支付时间没有约定或约定不明确，买受人应当在收到标的物的同时支付。本案中双方未就案涉货款的付款期限进行明确约定，后亦未对付款期限进行变更，因此，郴州建工公司及其东莞分公司应当支付钟炳文货款461700元。钟炳文要求郴州建工公司

钟炳文、郴州建工公司对承诺书的真实性均予以确认，钟炳文主张郴州建工公司及其东莞分公司拖欠货款461700元，郴州建工公司及其东莞分公司对该数额也予以确认，因此，本案为买卖合同纠纷。郴州建工东莞分公司是郴州建工公司的分公司，并实际施工案涉工程，应当与郴州建工公司共同承担相关法律责任。本案的争议焦点是如何认定案涉货款的付款期限。首先，郴州建工公司出具的承诺书承诺“结算完工后”向钟炳文直接支付上述货款，这是郴州建工公司单方承诺的付款期限，钟炳文并未对此确认，不能约束钟炳文。再者，郴州建工公司提交的结算情况说明，业主方的意见为空白，并无明确表示确认郴州建工公司说明的情况，而且这只是郴州建工公司单方的说

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第1008号上诉人（原审被告）：湖南省郴州建设工程集团有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路29号（郴建集团办公室三楼301-310室），注册号：431000000021927。法定代表人：罗良方，该公司总经理。委托代理人：游成志，广东林德律师事务所律师。委托代理人：姚省尹，广东林德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：……