离婚纠纷 （2014）沧民终字第1213号

关于上诉人主张张某某应该由其抚养的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定：下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）……；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言。付某某、张某某甲与上诉人是父母子女关系，他们出示的证据不能单独作为认定案件事实的依据。关于村委会和派出所的证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条的规定：人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。派出所是国家机关的派出机构，其证据的证明力大于村委会证据的证明力，另外，张某某年龄较小，且是女孩子，其随母亲生活对其健康成长更为有利，故本院对上诉人的该项主张不予支持。关于上诉人主张原审判决中的财产是否由被上诉人自行购买的问题。在原审庭审中，上诉人承认电动自行车等财产属于被上诉人婚前个人财产且被上诉人也提交了电动自行车等财产的购买发票，证实是被上诉人自己购买。上诉人也未就此主张提供证据支持，因此，上诉人的该项主张理据不足，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依

关于上诉人主张张某某应该由其抚养的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定：下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）……；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言。付某某、张某某甲与上诉人是父母子女关系，他们出示的证据不能单独作为认定案件事实的依据。关于村委会和派出所的证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条的规定：人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。派出所是国家机关的派出机构，其证据的证明力大于村委会证据的证明力，另外，张某某年

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第1213号上诉人（原审被告）张某，男，1987年11月18日出生，汉族，农民。委托代理人温红、温美杰，河北宪泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田某，女，1989年1月13日出生，汉族，农民。委托代理人王海涛，任丘市新华法律服务所法律工作者。上诉人张某因与被上诉人田某离婚纠纷一案，不服任丘市人民法院（2013）任民初字第2439号民……