民间借贷纠纷 （2019）湘01民终12543号

合法的借贷关系受法律保护。宋学文向陈海万借款有其出具的借条为证，双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系，宋学文应当按约及时履行还款义务。关于双方是否约定利息的问题。根据宋学文提交的与陈海万的微信聊天记录及微信还款记录可知，宋学文自2018年1月起至2019年3月止（除2018年9月外）每月向陈海万偿还的款项均为3000元，与以100000元为基数按月息3分计算的每月利息数额一致，且2018年9月之前的付款日期均是在19日前后几天，与借款日期12月19日存在重复性，其偿还款项的时间和金额均呈现出规律性，符合每月支付利息的交易习惯。因此，虽借条中未载明利息的约定，但结合陈海万的陈述及宋学文提交的微信还款记录，双方就借款约定月息3分具有高度盖然性，故认定陈海万与宋学文就本案借款约定了月息3分。因月息3分超出了年利率24%而未超出年利率36%，故对宋学文已支付的利息予以认可，对其未付的利息依法调整为按年利率24%计算，陈海万要求宋学文支付自2019年4月21日起按月息2分即月利率2%计算的利息不违反法律规定，予以支持。关于黎淑梅是否应承担本案借款偿还责任的问题。因陈海万未提交证据证明宋学文与

合法的借贷关系受法律保护。宋学文向陈海万借款有其出具的借条为证，双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系，宋学文应当按约及时履行还款义务。关于双方是否约定利息的问题。根据宋学文提交的与陈海万的微信聊天记录及微信还款记录可知，宋学文自2018年1月起至2019年3月止（除2018年9月外）每月向陈海万偿还的款项均为3000元，与以100000元为基数按月息3分计算的每月利息数额一致，且2018年9月之前的付款日期均是在19日前后几天，与借款日期12月19日存在重复性，其偿还款项的时间和金额均呈现出规律性，符合每月支付利息的交易习惯。因此，虽借条中未载明利息的约定，但结合陈海万的陈述及宋学文提交的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终12543号上诉人（原审被告）：黎淑梅，女，1982年6月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李仕杰，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈海万，男，1970年9月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省，现住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邱继平，男，1962年8月15日出生，汉族，湖……