（2014）营民一终字第1632号

2006年3月9日被告孙绍满与被告王桂兰、张庆奎签订的土地转让协议经本院（2013）鲅熊民初字第00403号生效民事判决确认无效，则被告孙绍满不享有案涉土地的承包经营权。2009年3月26日，被告孙绍满与原告签订协议将案涉土地转让给原告的行为系无权处分，未得到权利人即被告王桂兰的追认，故协议所涉土地承包经营权转让的约定无效，但不影响双方之间关于地上附着物所有权及未来征收补偿款分配的约定的效力。本案中，征收补偿安置明细记载的被征收的是桃树及钢架大棚，并非被告王桂兰所称的葡萄树，可见被告王桂兰不享有被征收的桃树及钢架大棚的所有权，自然不应获得该征收补偿款。根据农村土地承包法律及相关司法解释，承包地被征收后，地上附着物补偿归附着物所有权人所有。现芦屯镇政府已与原告就地上附着物补偿款问题达成一致，并经行政确认程序将地上附着物补偿款确认给原告，被告孙绍满对此亦不持异议，故被告王桂兰无理由阻止原告领取争议的地上附着物补偿款。关于被告王桂兰提出对两份协议中“孙绍满”签名的真伪进行鉴定的问题，本院认为，如上所述，2006年3月9日的转让协议被确认为无效，2009年3月26日的转让协议中涉及土地承包经营

2006年3月9日被告孙绍满与被告王桂兰、张庆奎签订的土地转让协议经本院（2013）鲅熊民初字第00403号生效民事判决确认无效，则被告孙绍满不享有案涉土地的承包经营权。2009年3月26日，被告孙绍满与原告签订协议将案涉土地转让给原告的行为系无权处分，未得到权利人即被告王桂兰的追认，故协议所涉土地承包经营权转让的约定无效，但不影响双方之间关于地上附着物所有权及未来征收补偿款分配的约定的效力。本案中，征收补偿安置明细记载的被征收的是桃树及钢架大棚，并非被告王桂兰所称的葡萄树，可见被告王桂兰不享有被征收的桃树及钢架大棚的所有权，自然不应获得该征收补偿款。根据农村土地承包法律及相关司法解释，承包地

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）营民一终字第1632号上诉人（原审被告）：王桂兰，女。委托代理人：汤小立，河北东明律师事务所律师。委托代理人：蒋子军，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑强，男。委托代理人：宫小丹，辽宁华君律师事务所营口分所律师。被上诉人（原审被告）：孙绍满，男。委托代理人：王辉，辽宁成启律师事务所律师。上诉人王桂兰因承包地征收补偿费用分配纠纷一案……