建设工程施工合同纠纷 （2021）苏03民终1573号

一、关于当事人之间的法律关系、涉案沥青砼摊铺施工合同效力应如何认定的问题。《建设工程质量管理条例》（以下简称条例）第二条规定：“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。”条例第二十五条规定：“施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。施工单位不得转包或者违法分包工程。条例第七十八条第三款规定：“转包是指承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转给他人承包的行为。”基于以上规定，本案中，中天公司在承包丰县交通局发包的涉案丰县华张路建设工程后，并未实际施工，而是将承包的建设工程转包给宽悦公司，由宽悦公司进行施工，据此，应认定中天公司与宽悦公司之间存在建设工程转包合同关系。在宽悦公司转包取得涉案建设工程后，又与鹏举公司签订沥青砼销售及施工合同，约定由鹏举公司实际对涉案丰县华张路建设工程中的沥青砼摊铺施工

一、关于当事人之间的法律关系、涉案沥青砼摊铺施工合同效力应如何认定的问题。《建设工程质量管理条例》（以下简称条例）第二条规定：“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。”条例第二十五条规定：“施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。施工单位不得转包或者违法分包工程。条例第七十八条第三款规定：“转包是指承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人或者将其

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1573号上诉人(原审原告)：徐州鹏举公路建材有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区三堡街道四堡村汇合路。法定代表人：王书英，该公司总经理。委托诉讼代理人：厉建军，该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)：江苏宽悦建筑劳务有限公司，住所地江苏省丰县顺河工业园区。法定代表人：郭雪锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明明，该公司财务经理。被上诉人……