买卖合同纠纷 （2019）鲁03民终4557号

被告在诉讼过程中发出解除合同通知，但并未证明原告未完全履行合同约定义务，原告在该合同中的主要义务是给被告安装光伏发电设备，其主要义务已履行完毕。被告虽未提出确认合同解除效力的诉讼请求，但以此抗辩，故本院认定被告解除合同的通知无效。本案的焦点问题是贷款的责任主体问题。原告主张按合同约定，由被告向银行贷款，原告有协助义务，因被告征信问题导致贷款不能成功，被告应承担违约责任。被告则主张该责任由原告承担。根据被告的证据，除二证人外，无其他证据证明其主张，而原告提交的合作协议书则明确写明了由被告从银行贷款，故本院对被告的辩解意见不予支持，贷款并支付给原告的责任应由被告承担。被告未能贷款成功，但不影响其应承担的向原告付款的责任，对原告要求被告陈连科支付欠款204000元，并支付利息损失14280元的诉讼请求，本院予以支持。被告宗玉芳系被告陈连科之妻，明知且参与了合同的签订及解除通知等事宜，应与被告承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规

被告在诉讼过程中发出解除合同通知，但并未证明原告未完全履行合同约定义务，原告在该合同中的主要义务是给被告安装光伏发电设备，其主要义务已履行完毕。被告虽未提出确认合同解除效力的诉讼请求，但以此抗辩，故本院认定被告解除合同的通知无效。本案的焦点问题是贷款的责任主体问题。原告主张按合同约定，由被告向银行贷款，原告有协助义务，因被告征信问题导致贷款不能成功，被告应承担违约责任。被告则主张该责任由原告承担。根据被告的证据，除二证人外，无其他证据证明其主张，而原告提交的合作协议书则明确写明了由被告从银行贷款，故本院对被告的辩解意见不予支持，贷款并支付给原告的责任应由被告承担。被告未能贷款成功，但不影响其应

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终4557号 上诉人（原审被告）：陈连科，男，1976年1月18日出生，汉族，居住地淄博市临淄区。 上诉人（原审被告）：宗玉芳，女，1975年10月10日出生，汉族，居住地淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：山东银岭新能源有限公司。住所地淄博市临淄区牛山路258号。 法定代表人：于炳清，经理。 上诉人陈连科、宗玉芳因与被上诉人山东……