民间借贷纠纷 （2016）豫10民终486号

借据上对担保人责任表述如下：此笔借款由赵遂甫自愿担保，如借款人不能偿还，由担保人承担全部还款责任，由此看出借据对保证方式已经进行明确约定，且属于《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定的一般保证的情形，故赵遂甫的保证方式为一般保证。因双方没有约定保证期限，则保险期限为主债务履行期限届满之日起六个月，该六个月内，王晓未对张关印提起诉讼或者申请仲裁，保证人赵遂甫的保证责任已经免除，因此，原审认为赵遂甫的担保为连带保证，且担保期未过，判决赵遂甫承担连带还款责任不当，应予以纠正。上诉人提供的证据不能证明本案的债务系赌债，本院就该上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、张关印于本判决生效后十日内支付原告王晓借款人民币7万元及利息（自2015年7月17日起按中国人民银行公布的同期六个月人民币贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回王晓的其他诉讼请求。一审案件受理费1550元，由张关印负担。二审案件受

借据上对担保人责任表述如下：此笔借款由赵遂甫自愿担保，如借款人不能偿还，由担保人承担全部还款责任，由此看出借据对保证方式已经进行明确约定，且属于《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定的一般保证的情形，故赵遂甫的保证方式为一般保证。因双方没有约定保证期限，则保险期限为主债务履行期限届满之日起六个月，该六个月内，王晓未对张关印提起诉讼或者申请仲裁，保证人赵遂甫的保证责任已经免除，因此，原审认为赵遂甫的担保为连带保证，且担保期未过，判决赵遂甫承担连带还款责任不当，应予以纠正。上诉人提供的证据不能证明本案的债务系赌债，本院就该上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终486号上诉人（原审被告）赵遂甫，男，1968年5月24日生，汉族。委托代理人田改香，河南九九律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王晓，男，1976年2月6日生，汉族。被上诉人（原审被告）张关印，男，1972年12月27日生，汉族。上诉人赵遂甫因与被上诉人王晓、张关印民间借贷纠纷一案，不服襄城县人民法院（2015）襄民初字第1544号……