（2015）运中行终字第128号

被上诉人李崇保在公众场合手持砍柴刀冲向正在张贴村委会决定的上诉人李立并大喊“要砍死你。要杀了你”，被他人及时阻止拉开后，还一直大声辱骂，上诉人临猗县公安局根据上诉人李立及多名在场证人的询问笔录证实，认为被上诉人李崇保已经实施了故意伤害他人的行为，因上诉人李立系年满六十周岁的残疾人，上诉人临猗县公安局适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定对被上诉人李崇保进行处罚符合法律规定。被上诉人李崇保请求撤销该处罚决定没有法律和事实依据，应予驳回。原审法院对当事人的行政赔偿请求没有分别立案，违反了最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下：一、撤销永济市人民法院（2015）永行初字第61号行政判决；二、驳回被上诉人李崇保的诉讼请求。一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人李崇保负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张高峰审　判　员　　李月娥代理审判员　　谢建宏二〇一六年二月十九日书　记　员　

被上诉人李崇保在公众场合手持砍柴刀冲向正在张贴村委会决定的上诉人李立并大喊“要砍死你。要杀了你”，被他人及时阻止拉开后，还一直大声辱骂，上诉人临猗县公安局根据上诉人李立及多名在场证人的询问笔录证实，认为被上诉人李崇保已经实施了故意伤害他人的行为，因上诉人李立系年满六十周岁的残疾人，上诉人临猗县公安局适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定对被上诉人李崇保进行处罚符合法律规定。被上诉人李崇保请求撤销该处罚决定没有法律和事实依据，应予驳回。原审法院对当事人的行政赔偿请求没有分别立案，违反了最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，依据《中华人民共和

山西省运城市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）运中行终字第128号上诉人（原审被告）：临猗县公安局。法定代表人：张立强，局长。委托代理人：王鸿军，该局党委委员。委托代理人：王立，该局法制大队教导员。委托代理人：刘卫东，该局嵋阳派出所所长。上诉人（原审第三人）：李立，男，1954年3月17日出生，汉族，临猗县居民。被上诉人（原审原告）：李崇保，男，1952年5月3日出生，汉族，临猗县居民。委……