追偿权纠纷 （2019）吉08民终628号

李振龙为杨春雨、曹红梅借款担保并承担了保证责任的事实客观存在，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，李振龙作为保证人在承担保证责任后，即代杨春雨、曹红梅偿还借款本息，有权向借款人追偿。杨春雨庭审中辨称，借款系夫妻共同债务，应将另一借款人曹红梅列为共同被告。本院认为，杨春雨与曹红梅作为借款人对该笔借款都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。杨春雨以此抗辩李振龙追偿权的理由不能成立，本院不予确认，杨春雨可以就曹红梅应承担的份额另行主张告诉。关于李振龙主张的利息损失问题，因债务人未及时偿还借款，担保人李振龙代其清偿债务，自清偿债务之日起产生的资金占用损失应由债务人负担。本案中，李振龙于2019年1月20日代为清偿全部借款本金及利息，依据杨春雨、曹红梅出具的借条，自2015年2月22日起至2019年1月20日以本金86000.00元为基数，按照月利率1.5%计算，李振龙清偿数额应为：86000.00元+86000.00元×0.015×46个月+（86000.00元&

李振龙为杨春雨、曹红梅借款担保并承担了保证责任的事实客观存在，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，李振龙作为保证人在承担保证责任后，即代杨春雨、曹红梅偿还借款本息，有权向借款人追偿。杨春雨庭审中辨称，借款系夫妻共同债务，应将另一借款人曹红梅列为共同被告。本院认为，杨春雨与曹红梅作为借款人对该笔借款都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。杨春雨以此抗辩李振龙追偿权的理由不能成立，本院不予确认，杨春雨可以就曹红梅应承担的份额另行主张告诉。关于李振龙主张的利息损失问题，因债务人未及时偿还借款，

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终628号 上诉人（原审被告）：杨春雨，男，1976年9月18日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被上诉人（原审原告）：李振龙，男，1974年2月25日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 上诉人杨春雨因与被上诉人李振龙追偿权纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2019）吉0881民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6……