行政监督 （2019）川01行终1203号

依据当时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第四条、第二十一条的规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门对申请人提交的政府信息公开申请具有根据情况作出答复的职责。本案中，李勇向交管三分局提出政府信息公开申请，交管三分局即具有根据申请内容作出答复的职责。当时有效的政府信息公开条例第二十四条第二款规定，行政机关对不能当场答复的政府信息公开申请，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，交管三分局于2019年3月24日收到李勇邮寄的政府信息公开申请，截至2019年5月8日李勇向人民法院提起行政诉讼，仍未对李勇提出的政府信息公开申请作出答复，已经超过15个工作日，并且交管三分局也未提交证据证明本案存在需延长答复期限的情形。原审法院认为，交管三分局未依法履行政府信息公开的法定职责。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条，最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决：交管三分局于原审判决发生法律

依据当时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第四条、第二十一条的规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门对申请人提交的政府信息公开申请具有根据情况作出答复的职责。本案中，李勇向交管三分局提出政府信息公开申请，交管三分局即具有根据申请内容作出答复的职责。当时有效的政府信息公开条例第二十四条第二款规定，行政机关对不能当场答复的政府信息公开申请，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，交管三分局于2019年3月24日收到李勇邮寄的政府信息公开申请

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行终1203号 上诉人（原审原告）李勇，男，1973年10月21日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审被告）成都市公安局交通管理局第三分局。住所地：四川省成都市锦江区东光小区东怡街50号。 法定代表人陈进，局长。 委托代理人雷学之，成都市公安局交通管理局第三分局工作人员。 上诉人李勇因诉被上诉人成都市公安局交通管理局第三……