民间借贷纠纷 （2017）赣09民终794号

合法的借贷关系应受法律保护。熊玉彬与远大公司签订借款协议，远大公司向熊玉彬履行支付借款的事实，有借款协议、银行交易明细单条记录、网上银行电子回单、回单等证据证实，足以认定。熊玉彬辩称其不是本案500000元的借款人、远大公司并未支付借款，但熊玉彬并未提交相关证据证明，故不予支持。协议约定借款金额为1000000元，远大公司向熊玉彬实际交付500000元，借款金额以实际交付金额为准。双方约定按月息2.5分（年利率30%）计算利息，根据《最高人民法院于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“当其给不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。”据此熊玉彬分别于2015年2月17日、2015年7月

合法的借贷关系应受法律保护。熊玉彬与远大公司签订借款协议，远大公司向熊玉彬履行支付借款的事实，有借款协议、银行交易明细单条记录、网上银行电子回单、回单等证据证实，足以认定。熊玉彬辩称其不是本案500000元的借款人、远大公司并未支付借款，但熊玉彬并未提交相关证据证明，故不予支持。协议约定借款金额为1000000元，远大公司向熊玉彬实际交付500000元，借款金额以实际交付金额为准。双方约定按月息2.5分（年利率30%）计算利息，根据《最高人民法院于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终794号上诉人（原审被告）：皮文娟，女，1974年2月14日生，汉族，住樟树市。委托诉讼代理人：黄新生，江西药都律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：江西远大保险设备实业集团有限公司，住所地：江西省樟树市观上工业区。法定代表人：徐小华，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹明才，男，1960年2月19日生，该公司副总经理……