（2016）云25行终6号

根据《中华人民共和国献血法》第八条“血站是采集、提供临床用血的机构，是不以营利为目的的公益性组织......”的规定，红河州中心血站属于公益性组织，并非行政机关。其有权按《血站技术操作规程（2012）版》、《献血者健康检查要求（GB18467—2011）》对献血者的血液进行检验，并应将检验结果及是否适宜献血告知献血者，该告知行为系红河州中心血站按规范履行正当职责，不属行政指令。根据《中华人民共和国献血法》第二条“国家实行无偿献血制度，国家提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血”的规定，公民献血实行无偿、自愿原则。故公民在自愿献血过程中产生的纠纷系平等主体之间的纠纷，不属于行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审裁定程序合法，适用法律正确，裁定结论得当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛正全代理审判员　　焦　艳代理审判员　　方　芳二〇一六年三月十七日书　记　员　　刘　禹

根据《中华人民共和国献血法》第八条“血站是采集、提供临床用血的机构，是不以营利为目的的公益性组织......”的规定，红河州中心血站属于公益性组织，并非行政机关。其有权按《血站技术操作规程（2012）版》、《献血者健康检查要求（GB18467—2011）》对献血者的血液进行检验，并应将检验结果及是否适宜献血告知献血者，该告知行为系红河州中心血站按规范履行正当职责，不属行政指令。根据《中华人民共和国献血法》第二条“国家实行无偿献血制度，国家提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血”的规定，公民献血实行无偿、自愿原则。故公民在自愿献血过程中产生的纠纷系平等主体之间的纠纷，不属于行政诉讼的受案范围

红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）云25行终6号上诉人（原审起诉人）郭见明，男，1969年3月10日生，汉族，住个旧市。上诉人郭见明因与红河哈尼族彝族自治州中心血站、红河哈尼族彝族自治州卫生局卫生行政管理纠纷一案，不服蒙自市人民法院（2015）蒙行受字第06号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人郭见明……