（2015）渝四中法刑终字第00018号

上诉人晏明全身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。案发后晏明全的亲属代为退缴了部分赃款，对晏明全予以酌情轻处罚。关于上诉人晏明全及辩护人提出晏明全具有自首情节的理由。经查，晏明全虽不属于自动投案，但到案后主动供述了办案机关没有掌握的涉案全部受贿事实，根据《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见〉》第一条第四款的规定，其行为以自首论。故前述上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳，结合全案情节，依法对晏明全减轻处罚。关于上诉人晏明全及辩护人提出晏明全收受唐某某15万元不具有索贿情节的理由。经查，根据上诉人晏明全和证人唐某某在侦查阶段的供述及陈述，证明晏明全在两次收受唐某某贿赂之前均有主动索要情节，索贿事实清楚，足以认定。故前述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人晏明全及辩护人提出晏明全具有立功现的理由。经查，二审期间检、辩双方均未向法庭提交关于晏明全检举他人犯罪及检举成立与否的证据，故晏明全的立功情节缺乏证据，不能成立，对前述意见不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当

上诉人晏明全身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。案发后晏明全的亲属代为退缴了部分赃款，对晏明全予以酌情轻处罚。关于上诉人晏明全及辩护人提出晏明全具有自首情节的理由。经查，晏明全虽不属于自动投案，但到案后主动供述了办案机关没有掌握的涉案全部受贿事实，根据《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见〉》第一条第四款的规定，其行为以自首论。故前述上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳，结合全案情节，依法对晏明全减轻处罚。关于上诉人晏明全及辩护人提出晏明全收受唐某某15万元不具有索贿情节的理由。经查，根据上诉人

重庆市第四中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝四中法刑终字第00018号原公诉机关重庆市黔江区人民检察院。上诉人（原审被告人）晏明全，男，苗族，1968年6月12日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县），大学本科文化，重庆市彭水县水务局原副局长、彭水县宏禹水务投资建设有限公司原总经理、彭水县城防洪护岸综合整治工程领导小组办公室原副主任。因涉嫌犯受贿罪，于2014年7月16日到案……