追偿权纠纷 （2014）四民三终字第176号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，结合上述事实，二被告承认借款事实，应当认定债权人张某某与原、被告间的债权债务关系及保证关系成立，原告作为此笔借款连带责任保证人有义务代为偿还此笔借款本金及相利息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，结合本案债权人张某某承认该笔借款由原告于2012年5月偿还本金2万元及利息7200元，为此原告取得对二被告的追偿权，故对原告要求二被告偿还借款本金2万元及代偿利息7200元的诉讼请求，本院应予支

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，结合上述事实，二被告承认借款事实，应当认定债权人

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民三终字第176号上诉人（原审被告）：窦继宾（曾用名窦继彬、窦继斌），男，汉族，住公主岭市。上诉人（原审被告）：王凤珍（曾用名王凤桢），女，汉族，住公主岭市。被上诉人（原审被告）：于显鹏，男，汉族，住公主岭市。上诉人窦继宾、王凤珍因追偿权纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2014）公民二初字第752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……