诈骗 (2019)豫07刑终271号
裁判要旨
上诉人侯振常以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人侯振常“没有诈骗故意,不构成诈骗罪”的上诉理由,经查,被害人田某、刘某2陈述,证人苏某、穆某、赵某、宋某、刘某1的证言,银行交易明细、微信红包转账记录及相关材料说明,能够证实上诉人侯振常骗取他人财物的事实,上诉人侯振常诉称其将收到的钱都给别人了,经查询亦无任何证据支持。一审法院根据其犯罪情节,对其量刑适当。上诉人侯振常的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 都学敏 审判员 孟德广 审判员 郭 旭 二〇一九年五月二十八日 书记员 朱文鹏 更多数据:www.
摘要
上诉人侯振常以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人侯振常“没有诈骗故意,不构成诈骗罪”的上诉理由,经查,被害人田某、刘某2陈述,证人苏某、穆某、赵某、宋某、刘某1的证言,银行交易明细、微信红包转账记录及相关材料说明,能够证实上诉人侯振常骗取他人财物的事实,上诉人侯振常诉称其将收到的钱都给别人了,经查询亦无任何证据支持。一审法院根据其犯罪情节,对其量刑适当。上诉人侯振常的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)豫07刑终271号 原公诉机关河南省延津县人民检察院。 上诉人(原审被告人)侯振常(小名:振扬),男,1985年10月21日出生,汉族,小学文化,农民。出生地河南省延津县,住延津县。因涉嫌诈骗于2018年3月22日被抓获,2018年3月23日被延津县公安局刑事拘留,2018年4月28日被延津县人民检察院批准逮捕。 河南省延津县人民法院审理河……