民间借贷纠纷 （2017）内01民终2732号

自然人之间的借款，主张享有债权的赵海青应该提供证据证明刘存库借款事实，在庭审过程中赵海青提供了欠条一张，虽欠条所书金额与赵海青诉讼请求不符，但结合赵海青的陈述，赵海青、刘存库系朋友关系，且赵海青自认刘存库已经还款166000元的事实，故对赵海青主张刘存库还欠34000元的事实予以认定。刘存库经传唤未到庭陈述其意见亦未提交证据，视为其对答辩权利及举证权利的放弃，应当承担对其不利的后果。因此，对于赵海青的诉讼请求，予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告刘存库于本判决生效之日起十日内偿还原告赵海青借款34000元。案件受理费330元，由被告刘存库承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，刘存库提交以下新证据：收条两张，拟证明刘存库分两次已经还清全部20万元，2015年2月10日还清最后一笔款的时候，刘存库向赵海青收回了这两张收条。赵海青对该新证据的质证意见是：对于证据真实性不予认可，法院予以核实，赵海青不知道是不是刘存库签字

自然人之间的借款，主张享有债权的赵海青应该提供证据证明刘存库借款事实，在庭审过程中赵海青提供了欠条一张，虽欠条所书金额与赵海青诉讼请求不符，但结合赵海青的陈述，赵海青、刘存库系朋友关系，且赵海青自认刘存库已经还款166000元的事实，故对赵海青主张刘存库还欠34000元的事实予以认定。刘存库经传唤未到庭陈述其意见亦未提交证据，视为其对答辩权利及举证权利的放弃，应当承担对其不利的后果。因此，对于赵海青的诉讼请求，予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告刘存库于本判决生效之日起十日内偿还

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终2732号上诉人（原审被告）：刘存库，无固定职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：赵海青，无固定职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：于克鸿，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海静，内蒙古百宁律师事务所律师。上诉人刘存库因与被上诉人赵海青民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内……