生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤06民终3832号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。一审法院就本案争议的焦点分述如下：一、关于受害人祝师何受害的主要原因是否为泵车碰撞所致问题。根据一审法院向佛山市禅城区安全生产监督管理局南庄分局调取的该局在事故发生后向当时在现场施工的工人夏龙、文桂华、余广的询问笔录记载，夏龙在笔录中陈述混凝土泵车没有击中祝师何，是祝师何自己踩空跌落受伤。而文桂华的陈述：我当时在现场，当天倒水泥、先去倒楼顶的梁、祝师何就叫我去帮忙倒梁、我当时站在祝师何的右手边约2米、祝师何用手扶着泵车软管，出水泥的时候“砰”一声水泥出来了，软管摆动得好厉害，打中了祝师何，喷了他一身水泥，祝师何往后面倒，但他立刻稳住了、往前靠，软管又打中祝师何，他就失去平衡跌落地面。头部出血……余广的陈述：我清楚，我当时在现场，准备倒水泥、我拿震笔（混凝土施工工具）跟在祝师何后面、离他2米多、祝师何用手扶着泵车出水泥的软管，出水泥的时候“砰”一声，水泥出来了，软管摆动，打中了祝师何，喷了他一身水泥，祝师何跌了下去，我跟着下去看，看见他头流血……从文桂华及余广的陈述看，两人在事故发生时均在离祝师何2米多地方，目睹事故的发生，对事故发生过程的陈述细节清晰、

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。一审法院就本案争议的焦点分述如下：一、关于受害人祝师何受害的主要原因是否为泵车碰撞所致问题。根据一审法院向佛山市禅城区安全生产监督管理局南庄分局调取的该局在事故发生后向当时在现场施工的工人夏龙、文桂华、余广的询问笔录记载，夏龙在笔录中陈述混凝土泵车没有击中祝师何，是祝师何自己踩空跌落受伤。而文桂华的陈述：我当时在现场，当天倒水泥、先去倒楼顶的梁、祝师何就叫我去帮忙倒梁、我当时站在祝师何的右手边约2米、祝师何用手扶着泵车软管，出水泥的时候“砰”一声水泥出来了，软管摆动得好厉害，打中了祝师何，喷了他一身水泥，祝师何往后面倒，但他立刻稳住了、往前靠，软管又打中祝师何

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终3832号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：何中元。委托诉讼代理人：陈美婷，女，该公司员工。上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区。负责人：廖文常。委托诉讼代理人：曹纯珂，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，……