离婚纠纷 （2015）邯市民一终字第227号

双方不能正确处理生活中出现的矛盾，致使赵某两次起诉离婚，且离婚态度坚决，应认定夫妻感情确已破裂，一审判决离婚并无不妥。关于孩子的抚养费，一审考虑双方的具体情况，结合当地的生活水，判决赵某一次性给付20000元，并无不当，李某甲的上诉理由缺少足够证据支持。关于李某甲上诉所提婚前给付购车款10000元，所提证据不足。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐世民审　判　员　　梁国华代理审判员　　贾梅录二〇一五年四月十六日书　记　员　　李　暘

双方不能正确处理生活中出现的矛盾，致使赵某两次起诉离婚，且离婚态度坚决，应认定夫妻感情确已破裂，一审判决离婚并无不妥。关于孩子的抚养费，一审考虑双方的具体情况，结合当地的生活水，判决赵某一次性给付20000元，并无不当，李某甲的上诉理由缺少足够证据支持。关于李某甲上诉所提婚前给付购车款10000元，所提证据不足。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐世民审　判　员　　梁国华代理审判员　　贾梅录二〇一五年四月十六日书　记　员　　李　暘

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第227号上诉人（原审被告）：李某甲。被上诉人（原审原告）：赵某。上诉人李某甲因离婚纠纷一案，不服广平县人民法院（2014）广民初字第860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：赵某与李某甲经人介绍于××××年××月××日登记结婚，2010年农历九月二十一日典礼并同居生活。于2011年8月……